Caro Sergio - Eguaglianza

   by aymon de albatrus

Rispondo con piacere e cercherò di non essere troppo "diretto". A proposito di contatti ho ricevuto, un lungo e-mail da un soldato USA stazionato in Germania che non la smetteva di elogiare il mio sito. La sua prima frase (tradotta) diceva. "Glorifico Dio per quello che ho visto (stato testimone) questa mattina" riferendosi al mio sito. Se vuoi la mando, ma è in inglese. D’altra parte qualche femminista Italiana mi ha scoperto, e mandato delle e-mail con espressione così putride che non ho mai sentito e penso che una lingua tale non si trovi nemmeno nel più depravato liquame del porto. Quelle non te la offro, per vergogna.

Rispondendo alla tua missiva, hai fatto bene a riferirti al mio pensiero, spero che non ti causi problemi nei tuoi circoli ad avere un amico talmente incorretto politicamente. Io ti ringrazio della tua amicizia, a me, preziosa, ma senza scherzi, la strada che percorro non è molto approvata da questa società e amicizia con me potrebbe nuocerti.

La Costituzione Americana è stata fortemente influenzata dal Cristianesimo, specialmente dai Puritani (i calvinisti) e di influenza "Rivoluzione Francese" ce ne era ben poco perché quella non era cristiana per niente ma umanista e satanica. Quello che ha influenzato l’America in questi ultimi tempi è la figlia della RV, cioè la Democrazia, vera invenzione di Satana.

I nomi che hai menzionato, dovrei fare una ricerca, ma sarei esterrefatto se fossero Cristiani, e non dico di fatto, ma anche solo di nome. Lo stesso dicasi della Società delle Nazioni, dell’ONU, e la Carta dei diritti UE del 2000. Nessuna di queste organizzazioni fa capo a Dio, ne a Cristo ne tantomeno al Cristianesimo, ne li riconosce. In fatti, nella carta UE non fanno nemmeno menzione al fatto storico che L’Europa ha radici cristiane, anzi specificamente e ostinatamente le omettono. Preferiscono riferirsi alla Rivoluzione Francese (una espressione satanica) e al Illuminismo venuto fuori da li, come il corrente Cancelliere tedesco ha dichiarato in TV, l’ho sentito dal vivo con le mie orecchie. Altro che cose buone, qui siamo nel covo di Satana, e noi cristiani moderni ne vogliamo fare parte. Mi sa, se è così, e lo sembra, abbiamo perso la Via.

La questione di "pari opportunità" è una frase femminista per cambiare la società basata sulla famiglia con il padre come capofamiglia (che poi è la somiglianza di Dio) e vogliono liberarsi, sia del padre come di Dio, e mi sembra che ormai ce l’hanno quasi fatta riducendo gli uomini in pusillanimi evirati mentalmente.

Il regno di Dio non è basato sull’eguaglianza dato che nessuno è infatti "uguale" ad un altro, ma Dio ci ha creati tutti differenti. Il Regno di Dio non è democratico ma Teocratico dove Dio è l’assoluto SOVRANO, Lui comanda e tutti obbediscono, senza ma e perché. La democrazia è un altro sistema satanico/umano per togliersi Dio dai piedi (se mai fosse possibile). Non c’è Dio nella democrazia, è l’uomo per l’uomo e basta. Sentiamo le parole di Gesù: 20 ¶ Or Pietro voltatosi, vide che li seguiva il discepolo che Gesù amava, quello che durante la cena si era anche posato sul petto di Gesù e aveva chiesto: «Signore, chi è colui che ti tradisce?». 21 Al vederlo, Pietro disse a Gesù: «Signore, e di costui che ne sarà?». 22 Gesù gli rispose: «Se voglio che lui rimanga finché io venga, che te ne importa? Tu seguimi!». (Giovanni 21:20-22) è questa democrazia? Non mi è forse lecito fare del mio ciò che voglio? O il tuo occhio è cattivo, perché io sono buono?" (Matteo 20:15) è questa democrazia?

La frase "affirmative action" non è stata coniata per i poveri handicappati e altri che non si possono aiutare da soli, ma di nuovo per le femministe. L’idea è inizialmente di occupare almeno il 50% dei posti importanti da donne (poi il resto). Affirmative vuol dire che se per una posizione c’è un uomo e una donna, la posizione deve essere assegnata alla donna, ance se non proprio all’altezza. Questo l’ho visto tante volte personalmente. Se vuoi mettere su una lista per elezioni politiche devi avere, per legge, una certa quantità di donne nella lista. Nei paesi "più sviluppati" ogni organizzazione deve avere un certo numero di donne a tutti i livelli, se no guai. Infatti "affirmative action" è sinonimo di "avanza le donne a tutti i costi e abbassa gli uomini liberamente." Questa è democrazia.

Questa donna, ha colto il vero significato della "affirmative action".   <"Il movimento femminista non è compatibile con la felicità.  Esse non sono per l’equità, ma vogliono uccidere tutto quello che è maschile.">

Le organizzazioni che si curano degli emarginati e del diritto di non essere rigettati per ragioni di: colore della pelle, la religione, ecc. hanno prestato dalle femministe la frase "affirmative action" perché è "politicamente corretta" in questa società", ma non propriamente applicabile a loro.

E come giustamente hai scritto <"affermative action". Il motivo per cui questo termine è considerato sinonimo di discriminazione positiva resta un mistero> Certo che è un mistero, quando lo si trasporta nel mondo degli handicappati perché non fu mai inteso per loro, ma per avanzare le donne sugli uomini a tutti i costi e metterle in comando. Quando si dice "discriminazione positiva" si intende discriminazione, verso gli uomini, vera e propria per ottenere questa meta, perciò positiva, nella loro visione politica.

"Pari opportunità" (che poi non esiste in pratica e non può esistere perché se la competizione per posizioni fosse veramente libera, vincerebbero quasi sempre gli uomini migliori e le donne non sarebbero in posizioni importanti) è un termine placebo per offuscare la visione degli uomini, già miopi. Così la società moderna impone dei pesanti handicap sugli uomini. Di nuovo, Democrazia.

A proposito di democrazia, la vera pura democrazie è basata sulla maggioranza che governa. Ed ecco un esempio: supponiamo che su un’isola regni la democrazia dove ci sono 5 persone, 3 maschi e 2 femmine. I maschi decidono di fare una elezione democratica, che gli uomini violentino le donne. Naturalmente i 3 maschi vincono è così si procede alla implementazione democratica

Caro Sergio, spero di non averti deluso, io la penso così. (sei in libertà di usare quello che scrivo).

Grazia e Pace a te senza fine, nel Signore.

aymon de albatrus